分类
痕 迹

博士新进展,录用=2

医学与哲学的挺住了!!

不管审稿人意见是啥,结论是“修改后录用”,哈哈!

审稿人意见

文章的讨论部分建议结合调查结果进行讨论,分析本调查中发现了哪些问题,发生这些问题的原因是什么,进行提出解决对策。

第2审稿人意见

文章较为详细介绍了定量研究方法,但对定性研究法的访谈提纲、访谈对象、人数和具体访谈内容并未做详细介绍,有必要补充。另外,在后文讨论部分也有必要结合前文的调查统计和访谈内容展开。

修改内容请用红字标出。

中科院院刊的编辑来电沟通文章细节修改。连p值大小方向都分不清,还提一堆意见。跟《中国卫生经济》的编辑有一拼。很烦人。。。

“博士新进展,录用=2”上的一条回复

后记,中科院院刊的作风真是过硬。周六日也是连轴转。而且做出来的图确实漂亮,值得学习。原谅他了。

发表回复

oc